Birutės Navickaitės gyvenimą stipriai pakeitė keli įvykiai: vasaros pabaigoje žlugo jos verslas Palangoje, o vėliau dukros Monikos globa buvo perduota jos tėvui Petrui Gražuliui. Moteris pripažino, kad išgyventi šį laikotarpį jai itin sunku. Nors ji stengiasi išlaikyti vidinę pusiausvyrą ir medituoja, mintys apie dukrą neleidžia atsipalaiduoti.
Naujienų portalui tv3.lt B. Navickaitė papasakojo, kokių veiksmų imsis, jei nepavyks susigrąžinti vaiko.
Pasamdė advokatą
Birutė teigė, kad dėl susidariusios situacijos neseniai kreipėsi į teisininką ir pasamdė advokatą.
Didžiausią skausmą, pasak jos, kelia grįžimas į tuščius namus. Moteris sakė bandanti išsilaikyti emociškai, tačiau nežinia dėl Monikos ateities ją stipriai slegia. Ji pasakojo naudojanti meditaciją, kad ištvertų, tačiau pripažino taip tęsti amžinai negalėsianti.
Birutė svarstė, kad, jeigu nepavyktų atgauti dukros, galėtų parduoti butą ir išvykti į Pietų Korėją, į vienuolyną. Ji tikino psichologiškai besitvarkanti gerai, tačiau jai sunku priimti faktą, kad vaiko nėra namuose.
Moters teigimu, nuo tos dienos, kai Monika buvo iš jos paimta, ji dukros daugiau taip ir nematė. Birutė sakė nesuprantanti, kokiu pagrindu vaikas visiškai atskirtas nuo jos.
„TV pagalbos“ studijoje pasakojo apie situaciją
Neseniai B. Navickaitė apsilankė laidos „TV pagalba“ studijoje. Ten ji sakė mėginanti save raminti, užsiimti darbais ir kita veikla, kad mintys nebūtų sutelktos vien į susidariusią padėtį.
Paklausta apie savijautą, moteris teigė bandanti slopinti emocijas ir tiesiog gyventi toliau. Ji sakė labiausiai norinti ramybės bei užtikrintumo, kad galės kartu su savo vaiku gyventi nebijodama netikėtų įvykių.
Birutė pasakojo norinti išleisti dukrą į mokyklą žinodama, kad ši saugiai grįš namo. Ji taip pat teigė norinti nebesibaiminti, kad jai nesant namuose bus daužomi langai ar durys, o į duris belsis policija.
Moteris prisiminė atvejį, kai P. Gražulis anksčiau šeštadienį pasiėmė mergaitę, pažadėjęs ją grąžinti sekmadienį. Tuo metu, pasak Birutės, ji viena buvo namuose, o į jos duris pasibeldę pareigūnai klausinėjo, ką ji veikia. Moteris pabrėžė, kad tai, jos vertinimu, nėra pavienis įvykis, o kelerius metus trunkanti situacija.
Birutė taip pat kalbėjo apie ryšį su dukra. Ji teigė, kad anksčiau, kai Monika buvo pas globėją, galėdavo su ja kalbėtis telefonu. Tačiau po to, kai mergaitę išsivežė tėvas, kelias dienas su ja susisiekti nepavyko: telefonas buvo išjungtas, o P. Gražulis neatsiliepė. Moteris dėl to kreipėsi į Vaiko teises. Vėliau, pasak jos, tėvas trumpam atsirado ir ji galėjo trumpai pasikalbėti su dukra.
Buvusi P. Gražulio mylimoji tvirtino, kad problemos tęsiasi ne vienerius metus. Jos teigimu, Petras ne kartą auklėms siūlė pasirūpinti, kad iš Birutės būtų atimta dukra. Moteris sakė, kad kai kurios auklės su tokiais pasiūlymais nesutiko ir liepė daugiau nebegrįžti.
Birutė pasakojo, jog pavasarį Petras kreipėsi į Vaiko teises dėl dukros paėmimo iš jos ir perdavimo globėjams. Po šio kreipimosi, anot moters, buvo organizuotas atvejo vadybos posėdis.
Ji teigė, kad posėdyje iš jos buvo šaipomasi, o jos pasakymai dokumentuose pateikti iškraipytai ir priešinga prasme. Dėl to Birutė kreipėsi į policiją, įtardama dokumentų klastojimą. Vėliau ji sakė gavusi pakartotinį situacijos vertinimą, kuriame buvo nurodyta, kad nėra duomenų apie mamos piktnaudžiavimą alkoholiu, todėl procesas buvo baigtas.
Birutė taip pat teigė nuo pat pradžių nesitikėjusi, kad dukros auginimu rūpinsis vaiko tėvas. Ji sakė visada supratusi, kad pagrindinė atsakomybė už Moniką teks jai.
Kalbėjo apie susitarimą dėl išlaikymo
Moteris pasakojo, kad didžioji dalis dukros auginimo išlaidų teko jai. Anot Birutės, pradžioje P. Gražulis buvo pasirašęs susitarimą kas mėnesį mokėti 300 eurų alimentų ir kasmet šią sumą indeksuoti, tačiau šešerius metus indeksavimo nebuvo. Kai Petras tapo Europarlamento nariu, jis, pasak jos, pradėjo mokėti 500 eurų, tačiau susidariusi indeksavimo skola esą siekia daugiau nei vieną tūkstantį eurų.
Birutė sakė samdžiusi aukles, daug dirbusi ir prekiavusi žuvimi. Jos teigimu, auklių paslaugoms teko skirti didelę dalį iš verslo uždirbtų pinigų, o P. Gražulis prie šių išlaidų neprisidėjo.
Moteris tvirtino norinti pati auginti dukrą, tačiau nerimavo, kas jos lauktų susigrąžinus vaiką. Ji pasakojo apie problemas ne vienerius metus rašiusi feisbuke ir teigė anksčiau tylėjusi, nes manė, kad tyla nepadeda. Birutė sakė norinti, kad bent būtų užfiksuota, kas vyko, net jeigu jai nepavyktų pasiekti norimo rezultato.
Jos manymu, P. Gražulis dukros pats neaugins, o vaiką naudoja kaip priemonę konfliktui su ja tęsti. Birutė teigė patirianti emocinį spaudimą ir grasinimus dėl alimentų. Ji taip pat sakė, kad kartu su dukra neturėtų kur pasitraukti, nes, net išvykusios į kitą miestą, esą vis tiek būtų surastos.
Į „TV pagalbos“ studiją atvykusi laidos teisininkė Agnė Gredeckaitė sakė, kad ši istorija kelia klausimų dėl institucijų veiklos. Ji ragino B. Navickaitę nepasiduoti ir, pasitelkus teisinę pagalbą, siekti susigrąžinti dukrą.
Teisininkė aiškino, kad nieko nedarant blogiausiu atveju moteris gali prarasti motinystės teises. Tuomet galėtų būti priteistas išlaikymas, nustatyta bendravimo tvarka, o vėliau ji esą galėtų tapti tik „savaitgaline mama“.
Laidą „TV pagalba“ galima žiūrėti kiekvieną darbo dieną 16:30 val. per TV3 televiziją.