Apeliaciniame teisme pirmadienį prasidėjo baigiamosios kalbos byloje, kurioje nagrinėjami buvusių Lietuvos verslo konfederacijos (LVK) ir Lietuvos banko asociacijos (LBA) vadovų Valdo Sutkaus ir Manto Zalatoriaus galimos korupcijos klausimai.
V. Sutkaus advokatas Rolandas Tilindis paprašė į bylos medžiagą įtraukti kaltinamajame akte minimą įstatymo projekto lyginamąjį variantą. Gynyba taip pat siekė, kad teismas dar kartą kreiptųsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) ir gautų dokumentus, galinčius pagrįsti kriminalinės žvalgybos priemonių taikymą.
Advokato teigimu, iš iki šiol STT pateiktos informacijos neįmanoma suprasti, kodėl prieš nuteistuosius buvo imtasi konkrečių veiksmų. R. Tilindis nurodė, kad pagal turimus duomenis patikrinti dokumentų pagrįstumo negalima.
Teismas šio prašymo netenkino, o netrukus paskelbė, kad procesas pereina prie baigiamųjų kalbų.
Pirmasis kalbėjo dėl papirkimo nuteistas Ilja Malkinas. Jis nesutiko su pirmosios instancijos teismo sprendimu ir prašė jį išteisinti.
I. Malkinas teigė, kad ankstesnis nuosprendis nėra racionalus, be to, jame neįvardijama, už ką konkrečiai buvo duotas kyšis. Jo vertinimu, teismas sprendimą grindė liudytojų nuogirdomis, o ne faktinėmis bylos aplinkybėmis.
V. Sutkui skirta daugiau nei trejų metų laisvės atėmimo bausmė
Praėjusių metų lapkritį Vilniaus apygardos teismas buvusį LVK vadovą V. Sutkų pripažino kaltu dėl kyšininkavimo, prekybos poveikiu ir dokumentų klastojimo. Jam skirta trejų metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Buvęs LBA vadovas M. Zalatorius toje pačioje byloje pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu, dokumentų klastojimo ir turto iššvaistymo. Teismas jam skyrė 40,7 tūkst. eurų baudą.
I. Malkinas pripažintas kaltu dėl papirkimo ir dokumentų klastojimo. Jam skirta 40,4 tūkst. eurų bauda.
Bendrovė „Bonum Partners“ pripažinta kalta dėl prekybos poveikiu ir kyšininkavimo. Įmonei paskirta 100 tūkst. eurų bauda, taip pat nuspręsta konfiskuoti daugiau kaip 36 tūkst. eurų – gautų kyšių sumą.
Prokuratūros teigimu, ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia manyti, kad buvęs LVK prezidentas V. Sutkus, pasinaudodamas savo pareigomis, visuomenine padėtimi, pažintimis, ryšiais ir kita įtaka, galėjo gauti neteisėtą atlygį už poveikį Seime priimant įvairius teisės aktus, svarbius verslo subjektams.
Taip pat nustatyta, kad V. Sutkus, eidamas LVK prezidento ir bendrovės generalinio direktoriaus pareigas, savo bei įmonės naudai tiesiogiai pažadėjo ir susitarė su kitu kaltinamuoju – vienos bendrovės direktoriumi. Per tarpininką jis esą priėmė didesnės nei 250 MGL vertės kyšį už palankumą ir išskirtinių sąlygų sudarymą šio asmens vadovaujamai bendrovei LVK vykdomuose Europos Sąjungos finansuojamuose projektuose.
Anksčiau V. Sutkui buvo pareikšti įtarimai ir dėl to, kad už neteisėtą atlygį jis esą rinko bei viešai tendencingai skleidė neigiamą informaciją apie tuometį susisiekimo ministrą Roką Masiulį, siekdamas sumenkinti jo autoritetą. Vėliau šie įtarimai buvo panaikinti.
2020 metų liepą, vykdant ikiteisminio tyrimo veiksmus, V. Sutkų ir M. Zalatorių sulaikė teisėsauga. Sulaukę įtarimų korupcija, jie pasitraukė iš LVK ir LBA vadovų pareigų.