Panevėžiečio Ramūno istorija tapo skaudžiu priminimu, kuo gali baigtis sprendimas sėsti prie vairo išgėrus. Beveik 20 tūkst. eurų kainavusį BMW vyras įsigijo 2024 metų rugsėjį, tačiau ilgai juo naudotis nespėjo.
Bylos duomenimis, įvykis nutiko 2024 m. lapkričio 11 d. apie 18.18 val. daugiabučio namo automobilių stovėjimo aikštelėje. Ramūnas, vairuodamas BMW, kliudė stovėjusį „Audi“ ir jį apgadino.
Policijos pareigūnai į vietą atvyko netrukus – 18.30 val. vairuotojui alkoholio kiekio matuokliu nustatė 2,19 promilių girtumą. Vėliau atlikus pakartotinį patikrinimą, užfiksuotas 2,33 promilių rezultatas.
Automobilį pasiėmė nepaisydamas išgerto alkoholio
Teisme Ramūnas kaltę pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad 2024 m. rugsėjį BMW nusipirko už 17 399 eurus, tačiau netrukus dėl sveikatos problemų pateko į ligoninę. Iš jos vyras buvo išleistas tik lapkričio pradžioje.
2024 m. lapkričio 11 d. darbdavys jam pranešė, kad tą dieną dirbti nereikės, nes sugedo automobilis. Ramūnas dėl to susinervino, o apie 10 val. nuvyko į servisą, kuriame paliko BMW dėl akumuliatoriaus problemų.
Namo jis grįžo pėsčiomis ir maždaug iki 14 val. gėrė alkoholį – nurodė išgėręs apie pusę 0,5 litro talpos brendžio butelio. Apie 17 val. iš serviso paskambino ir paprašė atvykti pasiimti automobilio, nes ten nebuvo vietos jį laikyti, o neatsiėmus BMW žadėta palikti gatvėje.
Vyras pėsčiomis nuėjo į servisą ir po 17 val. pasiėmė automobilį. Jis pripažino, kad galėjo neįvertinti situacijos dėl išgerto alkoholio ir vis tiek sėdo prie vairo.
Važiuodamas namo bei statydamas automobilį aikštelėje Ramūnas vietoj priekinės pavaros įjungė atbulinę. BMW trenkėsi į „Audi“. Jo automobilio kairės pusės bamperis buvo apgadintas, o kitam automobiliui apgadinti sparnas ir durelės.
Po smūgio Ramūnas išlipo iš automobilio, bandė išsiaiškinti, kam priklauso „Audi“, ir iš įvykio vietos nepasišalino. Netrukus atvyko policijos ekipažas. Vyras su pareigūnais bendravo ir tikrinosi blaivumą.
Jis teigė, kad žala kitam automobiliui jau atlyginta, o jo savininkas pretenzijų nebeturi. Ramūnas taip pat sakė nepiktnaudžiaujantis alkoholiu ir apgailestaujantis dėl savo poelgio.
Dėl įvykio vyras prarado teisę vairuoti ir neteko darbo. Užimtumo tarnyboje jis registruotas nuo 2024 metų gruodžio. Buvęs darbdavys esą sutiktų priimti jį atgal, jei Ramūnas atgautų vairuotojo pažymėjimą.
Pirmus tris nedarbo mėnesius vyras gauna 670 eurų, kitus tris mėnesius turėtų gauti po 500 eurų, o vėliau ši suma dar mažės. Dalį iš darbdavio gautų pinigų jis panaudojo žalai draudimui atlyginti, advokatui ir automobilio nuvežimui apmokėti. Šiuo metu šeima gyvena iš žmonos atlyginimo.
BMW buvo vienintelė šeimos transporto priemonė. Ramūnas teigė, kad automobilis šeimai buvo labai brangus ir nupirktas iš ilgai kauptų santaupų. Jo sutuoktinė vairuotojo pažymėjimo neturi.
Policijai kartojo: „Susitarkim, susitarkim“
Policijos pareigūnas teisme nurodė, kad iš budėtojų gavo pranešimą apie daugiabučio kieme BMW į „Audi“ atsitrenkusį neblaivų vairuotoją, kuris galimai bandė pasišalinti.
Atvykę pareigūnai pamatė BMW ir šalia jo vaikštantį vyrą, turintį akivaizdžių neblaivumo požymių. Netoliese buvę žmonės nurodė, kad tai šio automobilio vairuotojas.
Pareigūnai nustatė, kad BMW, važiuodamas atbuline eiga, atsitrenkė į kieme stovėjusį „Audi“. Per susidūrimą buvo apgadinti abu automobiliai, tačiau žmonės nenukentėjo.
Anot pareigūno, iš pradžių Ramūnas nesakė vairavęs BMW, tačiau kelis kartus kartojo: „susitarkim, susitarkim, nieko nepildykim“.
Pirmuoju patikrinimu vyrui nustatytas 2,19 promilių neblaivumas, o po 15 minučių – 2,33 promilių girtumas.
Be arešto atidėjimo – ir konfiskuotas BMW
Teismas Ramūną pripažino kaltu dėl vairavimo išgėrus. Jam skirta 30 parų arešto bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas 8 mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros.
Vyras taip pat įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti alkoholio bei kitų psichiką veikiančių medžiagų.
Teisė vairuoti iš jo atimta 2,5 metų. Be to, konfiskuotas vos prieš kelias savaites įsigytas BMW.
Nuosprendis per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.