Pereiti prie turinio
Naujienos aiškiai ir suprantamai
Meniu

Akmenės valdžiai – teismo smūgis: saulės elektrinių ribojimas pripažintas neteisėtu

Akmenės rajono savivaldybė neteisėtai apribojo galimybę žemės ūkio paskirties sklypuose statyti didesnės nei 100 kilovatų (kW) galios saulės elektrines ir įrengti energijos kaupiklius, nusprendė Regionų administracinis teismas.

Spalio 12 dieną teismas konstatavo, kad savivaldybės tarybos sprendimo nuostata, leidusi tokius įrenginius statyti tik sklypuose, kuriuose žemės ūkio naudmenų našumas neviršija 25 balų, prieštarauja Atsinaujinančių išteklių energetikos ir Vietos savivaldos įstatymams.

Teismo nutartyje pabrėžiama, kad savivaldybė, įgyvendindama savarankiškąsias funkcijas, privalo laikytis Konstitucijos ir įstatymų. Ji taip pat negali iš esmės ignoruoti galiojančių įstatymų nuostatų vien todėl, kad su jomis nesutinka. Šį sprendimą dar galima apskųsti.

Į teismą kreipėsi Vyriausybės atstovas Šiaulių ir Telšių apskrityse. Jis prašė įvertinti, ar Akmenės rajono taryba, įvesdama papildomą žemės našumo kriterijų saulės elektrinėms, neperžengė savo įgaliojimų.

2025 metų gegužės 26 dieną priimtu sprendimu, kurio atitinkamas punktas pernai lapkritį buvo pakeistas, taryba nustatė, kad didesnės nei 100 kW bendros įrengtosios galios saulės elektrines ir energijos kaupiklius žemės ūkio paskirties sklypuose galima įrengti tik tuomet, kai naudmenų našumas neviršija 25 balų.

Vyriausybės atstovas teigė, kad tarybos siekis apsaugoti derlingą dirvožemio sluoksnį nesuteikė pagrindo nustatyti papildomą, įstatymuose nenumatytą žemės našumo kriterijų.

Akmenės rajono taryba savo poziciją grindė tuo, kad rajono žemė derlingesnė už šalies vidurkį. Tarybos vertinimu, aukštos agrarinės vertės žemę būtina išsaugoti ir apsaugoti nuo didelių saulės parkų užstatymo.

Tačiau teismas nurodė, kad įstatymai savivaldybėms nesuteikia teisės nustatyti papildomų sąlygų ir teisės statyti tokius energetikos įrenginius susieti su žemės ūkio naudmenų našumo balu. Teisėjų kolegijos vertinimu, tokiu sprendimu taryba įtvirtino įstatymuose nenumatytą reikalavimą.

Įvertinęs visas aplinkybes, teismas Vyriausybės atstovo pareiškimą patenkino iš dalies.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *