Klaipėdos apylinkės teismas baudžiamuoju įsakymu išnagrinėjo bylą dėl eismo įvykio Drevernoje. Neblaivus vyras, vairuodamas automobilį, kliudė stovintį „Opel“, iš įvykio vietos išvažiavo, o vėliau dar grįžo į sodybą ir toliau gėrė alkoholį.
Kęstutis (vardas pakeistas – aut. past.) 2025 m. balandžio 18 d. apie 18.20 val. automobiliu „Toyota Avensis“ važiavo į parduotuvę. Netoli jos vyras kliudė stovintį „Opel“. Po susidūrimo jis iš pradžių pasišalino, tačiau vėliau į įvykio vietą sugrįžo.
Bylos duomenimis, prieš sėsdamas prie vairo Kęstutis buvo išgėręs 3–4 skardines 5,2 proc. stiprumo alaus. Po avarijos grįžęs į poilsiavietę jis išgėrė dar maždaug pusę 0,7 litro viskio butelio.
Policija vyrą patikrino 20.07 val. Tuomet nustatytas 2,88 promilės girtumas, o pakartotinio patikrinimo 20.23 val. rezultatas siekė 2,64 promilės. Teismas atsižvelgė į tai, kad šie rodmenys buvo užfiksuoti jau po avarijos ir po to, kai vyras sodyboje papildomai vartojo alkoholį.
Po avarijos mėgino išvengti policijos
Teisme Kęstutis kaltę pripažino ir dėl savo elgesio gailėjosi. Jis aiškino, kad važiuodamas į parduotuvę nepastebėjo stovinčio automobilio ir į jį atsitrenkė.
Byloje esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad po susidūrimo „Toyota“ išvažiavo, o vėliau grįžo. Į įvykio vietą sugrįžęs vairuotojas bendravo su moterimi ir prašė nekviesti policijos.
Ant „Toyota“ bamperio rasta raudonų dažų, kurių spalva sutapo su apgadinto „Opel“ automobilio spalva. Kiti duomenys taip pat patvirtino, kad stovinti transporto priemonė buvo apgadinta, o jos savininkas patyrė nuostolių.
Teismas konstatavo, kad vairuotojas suprato sukėlęs eismo įvykį, tačiau iš pradžių siekė išvengti atsakomybės. Vertinant jo parodymus apie alkoholio vartojimo laiką, buvo atsižvelgta į alkotesterio rodmenis ir aplinkybę, kad dalis alkoholio suvartota jau po avarijos.
Sprendimą teismas grindė ne vien vyro prisipažinimu. Buvo įvertinta vaizdo medžiaga, liudytojų parodymai, policijos pareigūnų atlikta automobilio apžiūra ir alkotesterio rezultatai. Šie duomenys leido nustatyti, kad „Toyota“ kliudė stovintį „Opel“, vairuotojas trumpam pasišalino, o vėliau grįžo į įvykio vietą.
Neteko automobilio ir teisės vairuoti
Kęstučiui skirta galutinė 2,2 tūkst. eurų bauda, kurią jis privalo sumokėti per vienus metus. Iš pradžių jam buvo paskirta 3,75 tūkst. eurų bauda, vėliau ji sumažinta iki 2,5 tūkst. eurų, o įskaičius vieną sulaikymo parą galutinė suma sudarė 2,2 tūkst. eurų.
Vyrui taip pat uždrausta 2 metus ir 6 mėnesius vairuoti visų rūšių transporto priemones. Šis terminas skaičiuojamas nuo 2025 m. balandžio 19 d. Be to, teismas konfiskavo įvykio metu vairuotą „Toyota Avensis“.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisės, jeigu nuteistasis per 14 dienų nuo jo nuorašo gavimo nepaprašys bylą nagrinėti teisme. Nepateikus tokio prašymo, įsakymas įsiteisės ir jo apskųsti nebebus galima.