Prieš dvejus metus Kauno apygardos teisme įvyko paskutinis uždaras posėdis byloje, kurioje Džordanos Butkutės vyras Elegijus Strasevičius kaltinamas didelio kiekio psichotropinių medžiagų įsigijimu neturint tikslo jų platinti. Prokuroras Ričardas Gailevičius teismo prašė švelninti bausmę ir laisvės atėmimą pakeisti laisvės apribojimu.
Elegijus Strasevičius teisme (Erikas Ovčarenko / BNS nuotr.)
Advokatas Gintaras Černiauskas anksčiau teigė, kad siūloma bausmė yra neįprastai maža, o tokį sprendimą, jo manymu, galėjo lemti gerai žinoma kaltinamojo pavardė.
E. Strasevičius buvo kaltinamas didelio psichotropinių medžiagų kiekio įsigijimu be tikslo platinti. Pagal Baudžiamojo kodekso 260 straipsnį už tokį nusikaltimą numatyta 10–15 metų laisvės atėmimo bausmė. Vis dėlto prokuroras siūlė skirti kitokią sankciją: E. Strasevičiui 10–15 metų laisvės atėmimą pakeisti dvejų metų laisvės apribojimu, o kitus du kaltinamuosius – gydytoją Virgilijų Šliažą ir jo žmoną Dalią Šliažienę – atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Šiame tyrime minima ir žinoma dainininkė, E. Strasevičiaus žmona D. Butkutė. Ji su byla susijusi dėl vieno epizodo: nustatyta, kad moteris kartą suklastojo receptą ir įsigijo tablečių asmeniniam vartojimui, neketindama jų platinti. Pareiškus įtarimus dėl dokumentų klastojimo ir vaistinių preparatų įsigijimo, dainininkė visiškai pripažino kaltę.
Kai laiduoti už ją sutiko artimas žmogus, ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, o D. Butkutė nuo baudžiamosios atsakomybės atleista, nes buvo padarytas nesunkus nusikaltimas.
Advokatas suabejojo siūlomos bausmės pagrįstumu
G. Černiauskas atkreipė dėmesį, kad psichotropinių vaistų disponavimo bylose paprastai skiriamos laisvės atėmimo bausmės.
Advokatas aiškino, jog anksčiau bausmę daugiausia nulemdavo įstatyme nustatytos ribos, o vėliau būdavo vertinamos lengvinančios aplinkybės, kaltės pripažinimas ir kitos aplinkybės.
Jo teigimu, Lietuvos Baudžiamajame kodekse psichotropiniai vaistai vertinami taip pat kaip narkotinės medžiagos. G. Černiauską stebino ir tai, kad 1500 tablečių buvo pripažintos įsigytomis disponavimui, tačiau be tikslo platinti. Advokatas pabrėžė, kad toks kiekis leidžia manyti, jog preparatai buvo skirti ne vien asmeniniam vartojimui.
G. Černiauskas taip pat priminė, kad vaistai turi galiojimo terminą, todėl vienam žmogui suvartoti tūkstančius tablečių būtų sunku. Prokuroro siūlymą jis palygino su visuomenės pasipiktinimą sukėlusia buvusio Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus Viliaus Šiliausko byla, kurioje rekordinio dydžio kyšį paėmęs politikas išvengė laisvės atėmimo.
Advokato vertinimu, siūlymas skirti su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę leidžia visuomenei dar kartą abejoti teisingumu ir primena rezonansines korupcijos bylas.
Paklaustas, ar tokios prokuroro malonės galėtų sulaukti mažiau žinomas žmogus, G. Černiauskas atsakė, kad savo praktikoje panašių atvejų nėra matęs. Jis teigė susidūręs su bylomis, kuriose žmonės už panašius nusikaltimus, net ir neįrodžius platinimo, buvo įkalinti dešimčiai metų.
Gydytojas prisipažino klastojęs receptus
Vienas iš kaltinamųjų buvo urologas, anksčiau dirbęs Kauno klinikose. Liudytojas pasakojo su gydytoju susipažinęs ligoninėje.
Per 2022 m. vasario 18 d. apklausą jis nurodė, kad pažintis užsimezgė prieš 14 metų, o per 2022 m. gruodžio 11 d. apklausą teigė, jog su gydytoju pažįstamas „maždaug 20 metų“.
Liudytojas pasakojo, kad gydytojas jam išrašydavo raminamuosius „Xanax“, nors šie preparatai su urologine paskirtimi nebuvo susiję, o pacientui nebuvo nustatyta atitinkama diagnozė. Į šį gydytoją jis pradėjo kreiptis todėl, kad už paslaugas nereikėdavo mokėti, ir ilgainiui tarp jų užsimezgė draugiški santykiai.
Receptus liudytojas kartais pasiimdavo ir gydytojo namuose. Jo teigimu, dalis blankų buvo užpildyti skirtinga rašysena, tačiau juose esantis parašas priklausė gydytojui. Kai gydytojas buvo susilaužęs ranką, kelis receptus savo ranka užpildė pats liudytojas. Jis taip pat teigė, kad gydytojas buvo linkęs dideliais kiekiais vartoti alkoholį.
Kitas liudytojas pasakojo pirkęs vieną „Xanax“ dėžutę, nes tuo metu jo šeimos gydytojas negalėjo išrašyti recepto. Dėl to jis kreipėsi į pažįstamą gydytoją.
Prokuroro R. Gailevičiaus teigimu, gydytojui grėsė iki penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Kaip ir kiti kaltinamieji, jis savo kaltę pripažino.
Byloje minima ir gydytojo dukra
Kitas liudytojas teigė pažinojęs gydytojo dukrą. Pasak jo, moteris klastodavo receptus ir pardavinėdavo „Xanax“.
Liudytojo teigimu, ji naudodavo tėvo antspaudą, įrašydavo išgalvotus duomenis ir vykdavo į vaistinę pasiimti vaistų, kuriuos vėliau parduodavo.
Jis taip pat pasakojo, kad gydytojo dukra pati vartodavo „Xanax“ dideliais kiekiais – per dieną išgerdavo po 10–15 tablečių, nors įprasta dozė yra 1–2 tabletės. Vėliau ji buvo gydoma psichiatrinėje ligoninėje.
Liudytojas su gydytoju bendravo nedaug, tačiau sakė ne kartą matęs jį neblaivų. Jo manymu, būtent dėl to gydytojas neteko darbo. Kartu liudytojas neatmetė galimybės, kad gydytojas galėjo nežinoti apie neteisėtą dukros veiklą.
Elegijus Strasevičius yra dainininkės Džordanos Butkutės-Strasevičienės vyras. Pora susituokė 2012 m. gruodžio 12 d. Ceremonija vyko Kauno Vytauto Didžiojo bažnyčioje ir Kauno rotušėje. E. Strasevičius anksčiau ne kartą buvo patekęs į teisėsaugos akiratį – buvo teistas dėl narkotikų, plėšimų ir kitų nusikaltimų. Šiuo metu jis rūpinasi žmonos koncertinės veiklos organizavimu ir prodiusavimu.