Teisingumo ministerija nepritaria Seime svarstomam siūlymui už piktybišką vaikų išlaikymo vengimą atsisakyti visų alternatyvių sankcijų ir taikyti vien laisvės atėmimą.
Tokia pozicija išdėstyta ministerijos parengtame Vyriausybės išvados projekte.
Ministerija pabrėžia, kad pagal bendrąsias Baudžiamojo kodekso taisykles bausmė turi būti proporcinga konkrečiai veikai ir individualizuota pagal asmens situaciją. Todėl numačius vienintelę bausmę – įkalinimą – galėtų būti pažeistas proporcingumo principas.
Siūloma nekeisti galiojančių alternatyvių bausmių
Teisingumo ministerijos vertinimu, parenkant sankciją būtina atsižvelgti ne tik į kaltininką ir jo veiksmus, bet ir į visuomenės interesus.
Ministerija siūlo išsaugoti šiuo metu taikomas bausmes už vengimą išlaikyti vaiką: viešuosius darbus, laisvės apribojimą ir areštą. Tai, jos teigimu, teismui leistų pasirinkti konkrečiai situacijai tinkamiausią sankciją.
Ministerija taip pat atkreipė dėmesį, kad Baudžiamajame kodekse kol kas nėra apibrėžta sąvoka „piktybinis vengimas“. Todėl, prieš įtvirtinant tokį pagrindą, reikėtų nustatyti, kokiais veiksmais jis gali pasireikšti, kokie būtų jo vertinimo kriterijai ir kokie požymiai leistų objektyviai nustatyti tokį vengimą.
Seime svarstomame projekte numatyta įkalinimą taikyti asmenims, kurie slėpė pajamas ar turtą, dirbo neoficialiai, perleido turtą tretiesiems asmenims siekdami išvengti pareigos išlaikyti vaiką, vengė įsidarbinti arba pakankamą materialinę padėtį demonstravo asmeninėms reikmėms, kelionėms, pramogoms ar prabangos prekėms. Ministerija siūlo arba aiškiai apibrėžti piktybinį vengimą, arba pasirinkti konkrečiai išvardytus pagrindus.
Teisingumo ministerija siūlo palikti galiojančią Baudžiamojo kodekso normą ir papildyti ją antrąja dalimi. Pagal siūlomą formuluotę, asmuo, kuris nevykdė teismo sprendimo išlaikyti vaiką, mokėti lėšas ar teikti kitą būtiną materialinę paramą, kai siekė nuslėpti pajamas ar turtą, nepagrįstai perleido arba sunaikino turtą, taip pat vengė įsidarbinti ir gauti vaikui išlaikyti reikalingas pajamas, galėtų būti baudžiamas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Šiuo metu už vengimą išlaikyti vaiką numatyti viešieji darbai, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
D. Razmislevičius siūlo baudžiamąją atsakomybę taikyti tik už piktybinį alimentų nemokėjimą, tačiau tokiu atveju numatyti vien laisvės atėmimą iki dvejų metų. Jo projekte būtų atsisakyta galimybės skirti viešuosius darbus, laisvės apribojimą ar areštą.
Seime svarstoma ir kita priemonė, skirta asmenims, nevykdantiems pareigos išlaikyti savo vaikus. BNS skelbė, kad gegužę po pateikimo Seimas pritarė D. Razmislevičiaus siūlymui papildyti Administracinių nusižengimų kodeksą. Pagal jį, teismo sprendimo dėl vaiko išlaikymo nevykdantis asmuo galėtų netekti teisės vairuoti transporto priemones, teisės medžioti, teisės vairuoti vidaus vandenų transporto priemones, teisės įgyti mėgėjų žvejybos leidimą, taip pat teisės įgyti ir laikyti ginklus medžioklei.