Kaunietės Monikos buvęs partneris daugiau nei metus ją persekiojo: laukdavo prie namų ir darbovietės, spardydavo buto duris, sekdavo gatvėje, o vieną vakarą net atjungė elektros tiekimą. Per šį laikotarpį vyras jai paskambino 982 kartus ir išsiuntė 864 žinutes.
Teismas Dovydui skyrė laisvės apribojimą, uždraudė artintis prie nukentėjusiosios ir įpareigojo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Visi straipsnyje nurodyti vardai pakeisti.
Byloje nurodyta, kad persekiojimas vyko nuo 2024 m. gruodžio 1 d. iki 2026 m. sausio 3 d. Monika buvo aiškiai pasakiusi Dovydui, jog nenori su juo bendrauti. Moteris tai išreiškė tiek žodžiu, tiek SMS žinutėmis, tačiau vyras jos valios nepaisė.
Skambučių ir žinučių neužteko
Telefono išklotinėse užfiksuoti 982 skambučiai ir 864 trumposios žinutės. Tačiau Dovydas neapsiribojo bendravimu telefonu. 2024 m. gruodį jis atvyko prie Monikos namų, kieme ją įžeidinėjo, kaltino santykiais su kitais vyrais ir grasino trenkti.
2025 m. sausį vyras spardė buto duris ir reikalavo būti įleistas. Kitą kartą, kai Monika atvyko pasiimti daiktų, jis elgėsi agresyviai, bandė ją filmuoti ir grasino užrakinti bute. Kitu epizodu Dovydas automobiliu sekė prospektu einančią moterį.
Balandžio 4-osios vakarą jis dar kartą spardė duris. Birželio 19 d. vyras sugriebė Moniką už plaukų ir ją tampė. Bylos medžiagoje taip pat užfiksuotas jo grasinimas, kad moteris, neatsiliepdama į skambučius, sulauks pasekmių.
Kitą dieną Dovydas atvyko į Monikos darbovietę ir laukė, kol ji išeis. Liepos 1 d. vyras tykojo prie daugiabučio, kai moteris su vaiku grįžo namo. Po kelių dienų jis atvažiavo BMW automobiliu, šaukė ir grasino, o vėliau pro buto langus stebėjo, kas vyksta viduje.
Grasinimai persikėlė ir prie namų
Spalio 25 d. Monikai atsisakius susitikti, Dovydas telefonu ją perspėjo, kad ši turėtų laukti to, kas nutiks. Tą patį vakarą jis šaukė po moters buto langu ir mėtė į jį kiaušinius. Po kelių dienų vyras vėl laukė kieme.
Per Kalėdas Dovydas spardė buto duris ir reikalavo jį įleisti. Praėjus maždaug pusvalandžiui, laiptinėje jis atjungė elektros tiekimą į Monikos butą. 2026 m. sausio 1-osios naktį vyras dar kartą atvyko prie namų ir ragino moterį išeiti pasikalbėti.
Dovydas pasirodydavo skirtingais adresais, kuriuose Monika gyveno arba lankėsi. Todėl moters kasdienybė buvo trikdoma ne tik namuose: vyras ją sekė gatvėje, laukė prie darbovietės ir stebėjo pro langus. Teismas veiksmus vertino kaip sistemingą persekiojimą, atsižvelgdamas į jų dažnumą ir trukmę.
Teismas konstatavo, kad toks elgesys Monikai kėlė baimę, stresą ir nerimą bei neigiamai veikė jos emocinę būklę. Kaltinamasis dalį epizodų neigė arba menkino, tačiau veiksmų visumą patvirtino telefono duomenys, garso ir vaizdo įrašai bei kiti byloje esantys įrodymai.
Byloje saugomi 7 kompaktiniai diskai su vaizdo ir garso įrašais bei išklotinėmis. Teismas nusprendė juos palikti kartu su bylos medžiaga. Iki bausmės vykdymo pradžios taip pat paliktos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir paimtas asmens dokumentas.
Uždrausta artintis 100 metrų atstumu
Dovydui skirta 100 valandų viešųjų darbų. Jam uždrausta artintis prie Monikos arčiau nei 100 metrų, taip pat per 6 mėnesius nurodyta dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo galioja griežtesnis – 300 metrų – nesiartinimo įpareigojimas.
Monikos 9,5 tūkst. eurų civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos liko nenagrinėtas. Tai neatima galimybės žalos atlyginimo prašyti civilinio proceso tvarka.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.