Estetinės ir lazerinės dermatologijos klinikai „Estetus klinika“ pagrįstai skirta 40 tūkst. 554 eurų bauda už Reklamos įstatymo pažeidimus. Regionų administracinis teismas spalio 5 dieną atmetė bendrovės skundą ir konstatavo, kad sankcija yra proporcinga nustatytiems pažeidimams.
Teismas nurodė, kad Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) sprendimas skirti baudą yra teisėtas ir pagrįstas. Nutartis dar gali būti skundžiama.
Reklamoje aptikti pacientų duomenys ir procedūrų vaizdai
Ginčas kilo po to, kai 2023 metais VVTAT klinikos interneto svetainėje, socialiniuose tinkluose ir naujienų portaluose nustatė daugiau nei 110 galimų reklamos pažeidimų atvejų. Už juos įmonei buvo skirta bauda.
Tarnyba nustatė, kad klinikos reklamoje buvo naudojami pacientų vardai, pavardės ir atvaizdai, taip pat procedūrų vaizdo įrašai bei nuotraukos. Reklamoje taip pat remtasi sveikatos specialistų rekomendacijomis.
Klinika teigė, kad dalis VVTAT nurodytos informacijos apskritai nebuvo reklama. Bendrovės vertinimu, tai buvo ugdomieji straipsniai, televizijos reportažai, specialistų komentarai ir kita informacinė medžiaga. Įmonė taip pat tvirtino, kad skiriant baudą nebuvo tinkamai įvertintas pažeidimų pavojingumas, mastas ir atsakomybę lengvinančios aplinkybės.
„Estetus klinika“ nurodė ir tai, kad dalis publikacijų naujienų portaluose buvo paskelbta neatlygintinai. Tačiau teismas pabrėžė, jog vien ši aplinkybė nereiškia, kad tokia informacija negali būti pripažinta reklama.
Teisėjai pažymėjo, kad už galutinį reklamos turinį atsako reklamos davėjas. Todėl tai, kad medžiagą galėjo parengti pasamdyta komunikacijos ar rinkodaros agentūra arba kad ji buvo paskelbta žiniasklaidos priemonėje, savaime nuo atsakomybės neatleidžia.
Teismo vertinimu, VVTAT išsamiai išnagrinėjo turimus duomenis ir taikomą teisinį reglamentavimą. Skirta bauda atitinka teisingumo principus ir padeda įgyvendinti teisinės atsakomybės, taip pat pažeidimų prevencijos, tikslus, todėl pagrindo ją mažinti nėra.