Premjeras Mindaugas Sinkevičius mano, kad partnerystės teisinį reguliavimą būtina išspręsti pakeitus Civilinį kodeksą. Jis ragina šį klausimą galutinai sutvarkyti Seime ir teigia pasitikintis teisingumo ministre Rita Tamašuniene.
Ketvirtadienį žurnalistams ministras pirmininkas sakė, kad būtina panaikinti su partnerystėmis susijusį teisinį neapibrėžtumą. Pasak jo, šiuo klausimu jau nagrinėjamos ne viena byla, yra pasisakę teismai, taip pat priimtas 2025 metų Konstitucinio Teismo sprendimas.
M. Sinkevičiaus teigimu, jei problema susijusi su Civilinio kodekso pakeitimais, parlamentas turėtų ją išspręsti ir užbaigti diskusijas. Jis kritikavo susidariusią situaciją, kai teismų sprendimai yra privalomi vykdyti, tačiau Teisingumo ministerija juos skundžia remdamasi tuo, kad Civiliniame kodekse nenumatyta tokių santykių registravimo tvarka.
Premjeras taip pat nurodė, kad Seime jau įregistruoti „trys ar keturi pasiūlymai“, kaip reglamentuoti partnerystes. Jo nuomone, reikėtų pasirinkti vieną iš jų ir galutinai išspręsti šį klausimą.
Tokius komentarus M. Sinkevičius išsakė po Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko Lauryno Šedvydžio teiginio, kad sprendimai dėl partnerystės registravimo turės būti priimti ministerijoje, nes jai gali tekti mokėti baudas už teismų sprendimų nevykdymą.
Paklaustas, kuriuo politiku labiau pasitiki – L. Šedvydžiu ar R. Tamašuniene, Vyriausybės vadovas atsakė, kad teisingumo ministrė, su kuria jis kalbėjosi, nurodė priešingai. M. Sinkevičius pabrėžė pasitikintis savo kabineto nariais.
Kaip skelbė BNS, Teisingumo ministerijai nepavyko apskųsti teismų įpareigojimo valstybei įregistruoti dviejų Vilniuje gyvenančių moterų partnerystę. Nepaisant to, ministerija ir toliau ketina nevykdyti įsiteisėjusio sprendimo, aiškindama, kad įstatymai nenustato tokios registracijos tvarkos.
Į teismus dėl partnerystės registravimo iš viso jau kreipėsi apie 50 porų. Maždaug pusė šių bylų dar nėra baigtos. Kai kuriuose procesuose valstybei jau teko atlyginti bylinėjimosi išlaidas, siekiančias tūkstančius eurų.
Praėjusios kadencijos Seime buvo pradėti svarstyti du projektai, susiję su skirtingų lyčių ir vienos lyties porų santykių reguliavimu. Tai – Civilinės sąjungos įstatymas ir Civilinio kodekso pataisos, kuriomis siūlyta įtvirtinti „artimojo ryšio“ sąvoką. Tačiau šie pakeitimai nebuvo priimti.