Žurnalistės Ritos Miliūtės administracinė byla dėl viešai parodyto vidurinio piršto dar nėra galutinai užbaigta. Teismo sprendimą nutraukti bylą apskundė nukentėjusi Naujininkų seniūnijoje esančios Vaikų seniūnaitijos seniūnaitė Violeta Fominienė-Salemonė.
Vilniaus miesto apylinkės teismas rugsėjo 30 d. konstatavo, kad policija pagrįstai nutraukė R. Miliūtei pradėtą administracinę teiseną. Tačiau ši nutartis nebuvo galutinė – ją buvo galima apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
Šia galimybe V. Fominienė-Salemonė pasinaudojo. Spalio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas gavo jos apeliacinį skundą dėl rugsėjo 30 d. priimtos nutarties.
Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Giedrius Janonis informavo, kad skundu prašoma panaikinti 2026 m. rugsėjo 30 d. teismo nutartį, panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2026 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą ir grąžinti administracinio nusižengimo bylą policijai papildomai ištirti aplinkybes bei priimti naują sprendimą.
V. Fominienės-Salemonės vertinimu, apskųsta nutartis priimta nepakankamai tiksliai įvertinus viso renginio, kurio metu R. Miliūtė parodė vidurinį pirštą, vaizdo įrašą.
Apeliacinį skundą nagrinės Vilniaus apygardos teismas. Jo teisėjai spręs, ar administracinė byla žurnalistei buvo nutraukta pagrįstai, ar turėtų būti priimtas skunde prašomas sprendimas.
Policija bylą nutraukė argumentuodama, kad R. Miliūtė vidurinį pirštą parodė politinio protesto metu, o ne konkrečiam žmogui. Todėl šis gestas, policijos vertinimu, turėjo būti laikomas politinės nuomonės išraiška.
Policijos nutarimą peržiūrėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas pažymėjo, kad vidurinio piršto rodymas įprastai suprantamas kaip įžeidžiantis gestas. Vis dėlto, sprendžiant, ką jis reiškė konkrečiu atveju, būtina atsižvelgti į visas aplinkybes.
Teismas nustatė, kad R. Miliūtė šį gestą parodė protesto akcijoje prieš Seimo valdančiosios daugumos rengiamą įstatymo pakeitimo įstatymo projektą. Teisėjo vertinimu, tai leido daryti išvadą, kad žurnalistė tokiu veiksmu išreiškė savo politinę poziciją – nepritarimą ir pasipriešinimą vykstantiems politiniams procesams.
Protestas prie Seimo ir pradėta byla
ELTA primena, kad balandį prie Seimo surengtas protestas prieš naująsias LRT įstatymo pataisas. Į akciją „Šalin rankas nuo laisvo žodžio! Nepasiduosime“ susirinkę žmonės ragino politikus atsisakyti siūlymų, kurie, jų teigimu, kelia grėsmę žiniasklaidos laisvei.
Renginio metu scenoje pasirodžiusi R. Miliūtė parodė vidurinį pirštą Seimo pusėn.
Portalas lrytas.lt citavo žurnalistę, kuri teigė, kad žiūrėdama į Seimą ji šį gestą skyrė valdančiosios daugumos teisiniam neraštingumui, kompetencijos valdyti valstybę trūkumui ir nepagrįstoms ambicijoms. Ji taip pat sakė, kad protestuotojų nepavyks išgąsdinti.
Po įvykio policija sulaukė pasipiktinusių žmonių pareiškimų. Juose buvo reikalaujama žurnalistę nubausti ir pašalinti vaizdo įrašą.
Už vidurinio piršto parodymą parlamento pusėn protesto metu R. Miliūtei iš pradžių buvo skirta 15 eurų bauda. Žurnalistė tokį sprendimą apskundė. Skundas buvo patenkintas, todėl administracinių nusižengimų byla jai nutraukta.