„Dog Camp“ stovyklos įkūrėjas ir vadovas Mantas Klimauskas viešai papasakojo savo įvykių versiją. Jis apie susidariusią situaciją kalbėjo instagrame ir išsamiame „YouTube“ vaizdo įraše, kuriame aptarė krizę, stovyklos ateitį bei pripažino padarytas klaidas.
Vadovas prakalbo apie stovyklai kilusią grėsmę
M. Klimauskas teigė, kad stovyklos veikla daugiausia paremta klientų pasitikėjimu ir rekomendacijomis. Jo vertinimu, po kilusio skandalo verslas gali neatsigauti.
Per visą stovyklos veiklos laikotarpį joje buvo priimta apie 800 šunų. Vis dėlto būtent Marso atvejį vadovas įvardijo kaip sunkiausią išbandymą „Dog Camp“ istorijoje.
Marsas į stovyklą atvyko jautrios būklės
Anot M. Klimausko, į jį kreipėsi Algimantas Minalga, žinomas kaip Soliaris, nes namuose ir lauke šuo neklausė komandų. Vadovas Marsą apibūdino kaip itin jautrų gyvūną, turintį jautrią nervų sistemą.
Šeimininkas taip pat buvo nurodęs, kad dėl streso Marsas anksčiau patirdavo virškinimo sutrikimų ir viduriuodavo, todėl jam būdavo skiriami vaistai.
Atvykęs į stovyklą šuo patyrė didelį stresą, neėdė ir pradėjo viduriuoti. Panaudojus šeimininko nurodytus vaistus, jo būklė laikinai pagerėjo ir sugrįžo apetitas. Tačiau problemos, M. Klimausko teigimu, paaštrėjo grįžus prie labai didelės sauso maisto normos – 800 gramų.
Vadovas aiškino, kad Marsas pradėjo dar smarkiau viduriuoti, o jo organizmas tokio maisto kiekio neatlaikė. Šuniui liesėjant ir netenkant skysčių, stovyklos darbuotojai konsultavosi su veterinarais. Tuomet buvo nuspręsta išbandyti žalią mėsą, palaipsniui didinant jos kiekį.
Iš pradžių RAW mityba padėjo pagerinti gyvūno savijautą, tačiau vėliau Marsas vėl pradėjo mesti svorį, o viduriavimas atsinaujino.
Veterinarų pagalbos prireikė būklei smarkiai pablogėjus
M. Klimauskas teigė, kad iš pradžių stengėsi vengti dažnų vizitų pas veterinarus, nes kiekviena kelionė ir aplinkos pokytis jautriam šuniui sukeldavo papildomą stresą. Tačiau būklei blogėjant Marsas buvo nuvežtas į kliniką. Jam atlikti kraujo tyrimai ir sulašintos lašelinės.
Po antrojo apsilankymo veterinarai nurodė, kad šuo turėtų grįžti į namus pas šeimininką. Atsiimti augintinio atvykęs Soliaris iš pradžių padėkojo už jo priežiūrą, tačiau vėliau, nuvežęs Marsą į skubios pagalbos priėmimą, sužinojo, kad jo būklė yra kritinė.
M. Klimauskas pripažino, kad turėjo anksčiau pareikalauti šeimininko pasiimti šunį. Jo teigimu, mintis primygtinai paraginti tai padaryti kilo tik paskutinėmis dienomis, kai jis nebežinojo, kaip dar galėtų pagerinti Marso būklę.
Reaguodamas į viešumoje kilusią kritiką ir platinamas kitų šunų nuotraukas, „Dog Camp“ vadovas tvirtino, kad visuomenėje susidarė iškreiptas vaizdas. Jis neigė, kad gyvūnai buvo tyčia skriaudžiami ar žalojami.
M. Klimausko teigimu, Marso žaizdos atsirado dėl pragulų ir buvo pastebėtos tik paskutinėmis dienomis, o ne dėl to, kad šuo būtų buvęs tyčia sužalotas.
Vadovas atskleidė ir asmeninę netektį
Savo pasisakymo pabaigoje M. Klimauskas papasakojo, kad tuo metu išgyveno ir asmeninę tragediją – dieną prieš įrašo paviešinimą mirė jo paties augintinis. Jis teigė tuo pat metu patyręs stiprų stresą, drebėjimą ir kaltinęs save dėl to, ko nepadarė.
Vadovas taip pat užsiminė, kad jeigu stovyklos veikla nutrūktų, tai būtų jo atsisveikinimas su klientais ir žmonėmis, kurie į jį kreipėsi. Jis pabrėžė esantis jiems dėkingas.
Soliario teigimu, Marsas kovoja dėl gyvybės
A. Minalga-Soliaris savo ruožtu teigė, kad jo ir žmonos augintinis šiuo metu kovoja dėl išgyvenimo. Pasak vyro, rugsėjo 1 d. Marsas buvo perduotas „Dog Camp“ stovyklai, tikintis, kad po 40 dienų jis grįš sustiprėjęs, laimingas ir išmokęs naujų dalykų.
Tačiau spalio 11 d. šeimininkai esą atsiėmė šunį, kurio beveik nebeatpažino. Soliaris nurodė, kad Marso svoris nuo maždaug 48 kilogramų sumažėjo iki 26,6 kilogramo, o jo kūno būklė įvertinta 2 balais iš 9. Ant šuns kūno, pasak šeimininko, buvo suskaičiuota 12 žaizdų, apie kurias stovyklos darbuotojai per visą laikotarpį šeimos neinformavo.
Šeimininkas teigė, kad Marsas buvo kritinės būklės, o veterinarijos gydytojai kovojo dėl jo sveikatos ir gyvybės. Jis kėlė klausimus, kaip profesionaliai gyvūnų priežiūros įstaigai patikėtas šuo galėjo atsidurti tokios būklės ir kodėl šeima nebuvo informuota apie žaizdas.
Dėl situacijos, A. Minalgos-Soliario teigimu, jau kreiptasi į policiją ir Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą. Šeima siekia išsamaus tyrimo, tiesos ir atsakomybės.
Soliaris taip pat paragino kitus žmones, patyrusius panašių išgyvenimų „Dog Camp“ stovykloje, susisiekti su juo. Jis teigė jau sulaukęs kitų klientų pasakojimų ir pabrėžė, kad nori ne keršto, o tiesos bei atsakomybės, kad tokia patirtis nepasikartotų nė vienam gyvūnui.