Pereiti prie turinio
Naujienos aiškiai ir suprantamai
Meniu

Skyrybų byloje – netikėtas finansinis posūkis: abu politikai nori išsaugoti teisę į išlaikymą

JAV politikė Kristi Noem ir jos vyras, politikas Bryonas Noemas, patvirtino, kad jų santuoka baigėsi. Pora jau kurį laiką gyveno atskirai, tačiau skyrybų dokumentai atskleidė, kad sutuoktiniai nesutaria dėl galimos finansinės paramos.

Kristi skyrybų prašymą teismui pateikė rugsėjo 28 d. Jame politikė nurodė norinti išsaugoti teisę ateityje reikalauti sutuoktinio išlaikymo. Bryonas į šį prašymą atsakė teigdamas, kad tokia galimybė turėtų būti svarstoma jo naudai.

Teismo dokumentuose Bryonas Noemas sutiko, kad santuoka nutrūko dėl nenugalimų skirtumų. Vis dėlto jis nesutiko su Kristi pozicija dėl galimos finansinės paramos ir paprašė teismo apsvarstyti, ar išlaikymas neturėtų būti priteistas jam.

Kaip skelbia „TMZ“, pora augina tris vaikus, tačiau visi jie jau yra pilnamečiai. Todėl vaikų išlaikymo klausimas šioje skyrybų byloje nekeliamas.

Skyrybų fone – ankstesni pranešimai apie santuokos problemas

Ginčas dėl finansinių sąlygų kilo praėjus keliems mėnesiams po viešai pasirodžiusių pranešimų apie poros santykių sunkumus.

„Daily Mail“ anksčiau paskelbė informaciją apie įtariamą Bryono veiklą internete. „TMZ“ teigimu, publikacijoje buvo rašoma, kad jis internete bendravo su žmonėmis dėvėdamas netikras krūtis. Kristi atstovas tuomet sakė, kad politikė dėl šios informacijos jautėsi „prislėgta“ ir patyrė „sukrečiantį netikėtumą“.

Vėliau „Daily Mail“ pranešė, kad Kristi nusprendė skirtis.

Kristi pateikus skyrybų prašymą, Bryono advokatas Timas Bottumas sakė, kad jo klientui liūdna dėl žlungančios santuokos. Advokatas taip pat teigė, kad Bryonas tikisi su žmona rasti „privatų ir taikų sprendimą“.

Vis dėlto naujausi teismui pateikti dokumentai rodo, kad sutuoktiniai nėra visiškai suderinę skyrybų finansinių sąlygų.

Kol kas nė viename dokumente nenustatyta, kad sutuoktiniui išlaikymas bus tikrai priteistas. Iš pateiktų pozicijų sprendžiama, kad abi pusės siekia išsaugoti galimybę tokios paramos reikalauti tolesniame skyrybų procese.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *