Vilniaus miesto apylinkės teisme toliau nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje humoristas Artūras Orlauskas kaltinamas galimu Algio Ramanausko apšmeižimu.
Kaip praneša portalas 15min, teisme liudijęs Haroldas Mackevičius teigė, kad nebuvo nė vieno atvejo, kai dėl A. Ramanausko girtumo būtų tekę atšaukti filmavimą.
„Dviračio žinių“ kūrėjas taip pat pabrėžė, jog aktoriui į filmavimo aikštelę atvykus neblaiviam, darbai būtų buvę nedelsiant nutraukti.
Kas tapo teisminio ginčo priežastimi?
Bylos medžiagoje nurodoma, kad galimai nusikalstama veika įvykdyta 2024 m. lapkričio 20 d. Rūtos Janutienės vedamoje „OpTV“ laidoje „Sužinokite tikrąsias priežastis: kodėl LRT atsikratė Ramanausko?/Įkliuvo Žalimas/Su Artūru Orlausku“.
Laidos metu A. Orlauskas teigė, esą A. Ramanauskas iš laidų ciklo „Dviračio žinios“ pašalintas dėl piktnaudžiavimo alkoholiu, o buvusi premjerė Ingrida Šimonytė jo neapgynė.
Kaltinamajame akte nurodoma, kad A. Orlauskas suprato skleidžiantis tikrovės neatitinkančią informaciją, tačiau vis tiek ją viešino ir taip apšmeižė kolegą.
A. Ramanauskas, pamatęs šią laidą, kreipėsi į teisėsaugą. Nukentėjusysis teismo prašo priteisti 5 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.