Pereiti prie turinio
Naujienos aiškiai ir suprantamai
Meniu

Įsibrovėlį mirtinai pašovęs kaunietis išvengė kaltinimų nužudymu: teismas patvirtino, kad jis gynėsi

Prokuratūra užbaigė ikiteisminį tyrimą dėl Kaune mirtinai šūviu sužeisto vyro. Tyrėjai nustatė, kad į namus įsibrovusį asmenį pašovęs kaunietis veikė būtinosios ginties sąlygomis, todėl dėl nužudymo jis nebus teisiamas.

Byla dėl nužudymo buvo pradėta po įvykio šių metų sausio 2 d. Apie 6.30 val. policija gavo pranešimą, kad Kaune, Endriejavo gatvėje, rastas sužeistas 1980 metais gimęs vyras. Jis buvo nugabentas į gydymo įstaigą, tačiau dėl šautinio sužalojimo mirė.

Į namus įsibrovė tamsiu paros metu

Tyrimo metu nustatyta, kad M. S. neturėdamas leidimo įsigijo savadarbį pistoletą. Ginklas buvo perdarytas taip, kad iš jo būtų galima šaudyti 12 kalibro medžiokliniais šoviniais. Kaunietis iš šio neteisėtai laikyto ginklo į nukentėjusįjį iššovė vieną kartą.

Prokuratūros duomenimis, į M. S. namus tamsiu paros metu įsibrovė svetimi asmenys, slėpę veidus. Nukentėjusysis laikė metalinį strypą, mėtė į namo šeimininką daiktus ir artėjo prie jo. Tokie veiksmai, kaip nustatyta, kėlė realų pavojų M. S. sveikatai, todėl jis panaudojo ginklą gindamasis.

Nors M. S. veiksmuose buvo nusikalstamos veikos požymių, įvertinus visus per tyrimą surinktus duomenis konstatuota, kad vyras veikė būtinosios ginties sąlygomis. Dėl to tyrimo dalis dėl nužudymo buvo nutraukta.

Prokuroro sprendimą patvirtino Kauno apygardos teismas. Jo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Byla teismui perduota dėl ginklo ir narkotikų

Tęsiant tyrimą taip pat paaiškėjo, kad M. S. savo namuose neteisėtai laikė elektronines svarstykles ir 0,041 gramo narkotinės medžiagos, kurios sudėtyje buvo kokaino. Nustatyta, kad jis šių medžiagų nelaikė siekdamas jų parduoti ar kitaip platinti.

Kauniečiui pareikšti įtarimai dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis bei dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Įtariamajam buvo atlikta teismo psichiatrijos ir psichologijos ekspertizė. Specialistai nustatė, kad draudžiamų veikų metu M. S. sirgo psichikos sutrikimu, dėl kurio negalėjo suvokti savo veiksmų pavojingumo ir jų kontroliuoti. Ekspertai nurodė, kad jam reikalingas priverstinis gydymas.

Baudžiamoji byla dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis bei narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti perduota teismui. Nagrinėdamas bylą teismas spręs, ar M. S. skirti priverstinį gydymą.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *