Nors Irane vis dar laikomos suimtos dvi lietuvės, į šią žiauraus režimo valdomą šalį išvyko ir keliautojas Mantas Bertulis. Jo sprendimas sukėlė dalies Lietuvos visuomenės pasipiktinimą – internete diskutuota, ar valstybė privalo gelbėti į pavojingas, išvykti rekomenduojamas šalis vykstančius piliečius ir už pagalbą dar nemokėti.
Vis dėlto nelaimių turistams nutinka ir, atrodytų, saugiose valstybėse. Pavyzdžiui, vienam turistui ryklys iškando dalį sėdmenų.
M. Bertulis Iraną pasirinko nepaisydamas kilusio triukšmo
M. Bertulis su draugu į Iraną išvyko po viešnagės Turkijoje. Oro uoste ir lėktuve keliautojas filmavo mažiau nei įprastai, nes jautė įtampą ir nesijautė komfortiškai.
Iranas jam tapo 100-ąja, jubiliejine aplankyta šalimi. Anksčiau jis buvo nuvykęs ir į Užsienio reikalų ministerijos juodai bei raudonai pažymėtas valstybes – Afganistaną, Siriją ir Ukrainą.
Keliautojas pasakojo, kad į Iraną vykti planavo dar anksčiau. Nors žinia apie sulaikytas lietuves jį privertė sunerimti, jis nesupranta, kodėl dėl kito žmogaus veiksmų turėtų keisti savo planus. M. Bertulis teigė norėjęs pats pamatyti ir patirti tai, apie ką dažniausiai sužinoma tik iš žiniasklaidos.
Jo teigimu, kelionė į Iraną taip pat sulaukė dalies lietuvių neapykantos.
A. Užkalnis: neatsakingų turistų gelbėjimas gali kainuoti kitų pagalbą
Į M. Bertulio planus įtrauktos ir kitos pavojingos šalys – Haitis, kuriame veikia gaujos ir žmonės grobiami dėl išpirkų, taip pat Sudanas bei Šiaurės Korėja.
Rašytojas Andrius Užkalnis stebėjosi žmonėmis, kurie, nepaisydami viešai prieinamos informacijos, vyksta į tokias valstybes kaip Iranas. Jo nuomone, Lietuvos pareigūnai, naudodami valstybės išteklius, vis tiek turi gelbėti tokius keliautojus, tačiau dėl ribotų resursų pagalbos gali mažiau likti žmonėms, į panašias situacijas patekusiems ne dėl aplaidumo.
Keliautojas, prisistatantis Neturisto vardu ir nenorintis atskleisti tapatybės, teigė, kad gyvas likęs neatsakingas turistas turėtų finansiškai atlyginti visą jam suteiktą pagalbą.
Neturistas sausį lankėsi Irane, kai šalyje vyko masiniai protestai. Jis išvyko likus dviem savaitėms iki karo. Keliautojas buvo sulaikytas, uždarytas, šešis kartus tardytas, o gatvėje jį taip pat sekė.
Pasak jo, pareigūnai paėmė pasą, kad jis negalėtų pabėgti, ir nuvežė į nuovadą. Ten iš jo buvo paimti visi daiktai, telefonas, taip pat surinktos visos kameros.
Keliautojai ragina prieš išvykstant įvertinti pavojus
Neturistas lankėsi ir Irake. Nors jis mėgsta karinių konfliktų regionus, keliautojas pabrėžė, kad jo patirtis nereiškia, jog kitam žmogui kelionė į Afganistaną ar kitą pavojingą šalį baigsis taip pat. Kiekvienas privalo pats įvertinti riziką ir prisiimti atsakomybę.
Pasak jo, vieni žmonės renkasi keliones į Italiją dėl picos, o jis – Iraką ir pasivaikščiojimus tarp užminuotų pastatų.
Pavojai turistų tyko visame pasaulyje. 2019–2021 metais daugiau kaip 1 500 JAV piliečių užsienyje mirė dėl žmogžudysčių, nuskendimo ar teroristinių išpuolių. Taip pat buvo atvejis, kai turistas glostė lokiuką.
Kelionių žurnalistas Orijus Gasanovas pasakojo, kad tuo metu, kai lankėsi Zanzibare, vienam turistui ryklys iškando sėdmenų dalį.
Prieš porą savaičių O. Gasanovas grįžo iš raudonai pažymėto Pakistano, į kurį vyko darbo reikalais. Jis lankėsi ir saugiuose regionuose, ir prie Afganistano sienos esančioje teritorijoje, vadinamoje teroristų meka.
Šiame regione be ginkluotos apsaugos keliauti negalima, todėl žurnalistą lydėjo keturi kalašnikovais ginkluoti apsauginiai.
O. Gasanovo teigimu, turistiniais tikslais į tokias vietas vykti nereikėtų. Jis ragino atsižvelgti į oficialias rekomendacijas, nes jos rengiamos ne be priežasties. Valstybės remiasi ir žvalgybos informacija, kurios kartais negali viešinti.
Žurnalistas pripažino, kad pavojų esama visur, tačiau ragino vadovautis sveiku protu ir nebijoti taip, kad žmogus apskritai nebeišeitų iš namų.