Apeliacinės instancijos Panevėžio apygardos teismas atmetė Eimanto Kalecko skundą ir paliko galioti vienų metų laisvės atėmimo bausmę. Vyras buvo nuteistas už tai, kad išviliojo 850 eurų, žadėdamas malkas ir teikdamas apgaulingas paslaugas.
Teismas pirmadienį pranešė, kad švelnesnės poveikio priemonės ar lygtinis laisvės atėmimas šiuo atveju neleistų pasiekti teisingumo tikslų. Tokia išvada padaryta įvertinus ankstesnius E. Kalecko teistumus ir neigiamą jo charakteristiką.
Papildomą mokestį paaiškino melaginga istorija
Nukentėjusioji pinigus sumokėjo už malkas, tačiau vėliau E. Kaleckas pareikalavo dar vienos įmokos. Jis melagingai teigė, kad papildomi pinigai esą reikalingi Valstybinei mokesčių inspekcijai už sąskaitos anuliavimą ir pinigų grąžinimą. Iš viso moteris prarado beveik 850 eurų.
Nuteistasis prašė sušvelninti pirmosios instancijos teismo skirtą bausmę ir atidėti jos vykdymą.
Vis dėlto teisėjų kolegija atsižvelgė į tai, kad vyras jau buvo penkis kartus teistas už analogišką sukčiavimą, o kartą – už turto prievartavimą. E. Kaleckas nedirba, be to, naują nusikaltimą padarė tuo metu, kai dėl kitų veikų dar vyko ikiteisminiai tyrimai ir jam buvo taikoma kardomoji priemonė.
Teismas pabrėžė, kad anksčiau taikytos jo teisinę padėtį lengvinančios priemonės ir kardomoji priemonė nepasiekė tikslo – nesustabdė jo nuo naujos nusikalstamos veikos.
Panevėžio apygardos teismo nutartis įsiteisėjo iškart po paskelbimo spalio 13-ąją. Vis dėlto ji dar gali būti skundžiama kasacine tvarka.