Molėtų rajone naktinė žvejyba baigėsi avarija ir baudžiamąja byla. Išgėręs alkoholio vyras sėdo prie „Volvo XC70“ vairo, pakeliui užmigo ir atsitrenkė į kelio atitvarą.
Policija jam nustatė 1,69 promilės girtumą. Utenos apylinkės teismas skyrė 2 tūkst. eurų baudą, dvejiems metams uždraudė įgyti ir naudotis teise vairuoti bei konfiskavo automobilį.
Kęstas (vardas pakeistas – aut. past.) 2026 m. liepos 25 d. sugyventinės vardu registruotu „Volvo XC70“ atvyko žvejoti prie Stirnių ežero. Jis teigė per žvejybą išgėręs ne mažiau kaip 0,5 litro degtinės ir 6 skardines 5 proc. stiprumo alaus.
Vyras žvejojo visą naktį, o apie 4–5 val. ryto nusprendė grįžti namo, nors buvo nemiegojęs ir vartojęs alkoholio.
Užmigo važiuodamas
Kelyje Kazokai–Bijutiškis–Dubingiai Kęstas užsnūdo. Jo vairuojamas „Volvo“ nuvažiavo ir atsitrenkė į kelio atitvarą. Po susidūrimo vyras persėdo ant galinės sėdynės ir atsigulė miegoti.
Apie apgadintą automobilį policijai pranešta prieš 7 val. ryto. Atvykę pareigūnai transporto priemonėje rado gulintį Kęstą. Nuo jo sklido alkoholio kvapas, o vyras pripažino, kad vairavo vienas.
Pirmojo patikrinimo metu alkotesteris parodė 1,72 promilės, antrojo – 1,69 promilės. Kęstas rezultatų neginčijo. Byloje taip pat nustatyta, kad po eismo įvykio jis dar vartojo alkoholį.
Vyras aiškino, kad visą naktį nemiegojo ir buvo išgėręs, todėl važiuodamas užsnūdo ir atsitrenkė į atitvarą.
Teisės vairuoti neturėjo
Kęstas niekada nebuvo įgijęs teisės vairuoti. Nors „Volvo XC70“ registruotas jo sugyventinės vardu, vyras pripažino, kad 2022 m. automobilį pats nusipirko už 4,4 tūkst. eurų ir naudojo kaip savo.
Jo teigimu, transporto priemonė sugyventinės vardu buvo registruota todėl, kad pats neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Teismas dėl šios aplinkybės automobilį laikė faktiškai kaltinamajam priklausiusia nusikaltimo priemone.
Kęstas visiškai pripažino kaltę ir sutiko, kad byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Prokuroras siūlė skirti baudą, uždrausti vairuoti ir konfiskuoti „Volvo“.
Iš pradžių vyrui skirta 3 tūkst. eurų bauda, tačiau dėl visiško kaltės pripažinimo ir proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ji sumažinta trečdaliu – iki 2 tūkst. eurų. Sumą leista sumokėti per 12 mėnesių.
Teismas taip pat dvejiems metams uždraudė Kęstui įgyti ir naudotis teise vairuoti. „Volvo XC70“ nuspręsta konfiskuoti, nes nustatyta, kad nors automobilis registruotas sugyventinės vardu, faktiškai jį įsigijo ir naudojo pats vyras.
Teismas nurodė, kad registracija kito asmens vardu savaime nepaneigia faktinės nuosavybės, kai kaltinamasis pripažįsta transporto priemonę pirkęs už savo lėšas ir ja naudojęsis. Todėl automobilio konfiskavimas pripažintas proporcinga baudžiamojo poveikio priemone.
Kęstas per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo gali prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme. Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas nėra skundžiamas.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į veikos aplinkybes, ankstesnį kaltinamojo elgesį, jo poziciją procese bei byloje nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Įvykio vietoje pareigūnai užfiksavo apgadintą automobilį ir kelio atitvarą. Kęstas patvirtino, kad automobilį vairavo vienas.