Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) trečiadienį gavo už paauglių tvirkinimą nuteisto Remigijaus Jakščio prašymą atnaujinti baudžiamąją bylą. Juo siekiama iš naujo įvertinti bausmių subendrinimo ir atliktos bausmės įskaitymo klausimus.
LAT atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė naujienų agentūrai ELTA nurodė, kad teismui pateiktu prašymu prašoma pakeisti 2026 m. rugpjūčio 18 d. apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio dalį, susijusią su bausmių subendrinimu ir atliktos bausmės įskaitymu.
Kasacinis teismas priėmė nagrinėti buvusio jaunimo mentoriaus skundą, tačiau laisvės atėmimo bausmės vykdymas nebuvo sustabdytas.
Kasaciniame skunde R. Jakštys prašo panaikinti apkaltinamąjį apeliacinės instancijos teismo rugpjūčio 18 d. nuosprendį ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo arba pakeisti priimtą sprendimą.
Kauno apygardos teismas rugpjūčio 18 d. atmetė dviejų R. Jakščio advokatų prašymus išteisinti jų klientą dėl vieno paauglio tvirkinimo. R. Jakštys buvo nuteistas už paauglių seksualinį išnaudojimą.
Rugpjūčio pabaigoje nuteistąjį sulaikė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Vėliau jis buvo pristatytas į įkalinimo įstaigą.
Bylos duomenimis, nusikalstamos veikos įvykdytos 2018–2020 metais. R. Jakštys, žinodamas, kad nukentėjusiesiems yra 14–15 metų, jų atžvilgiu atliko tvirkinamuosius veiksmus.
R. Jakštys neseniai tapo pirmuoju už seksualinius nusikaltimus nuteistu asmeniu, kuriam pritaikytas lygtinis paleidimas. Jis ir jo advokatai buvo laimėję bylą Konstituciniame Teisme (KT).
Nuteistasis į KT kreipėsi su individualiuoju skundu, siekdamas, kad jam ir kitiems už panašaus pobūdžio nusikaltimus nuteistiems asmenims būtų sudaryta galimybė pasinaudoti lygtiniu paleidimu.
KT birželį konstatavo, kad Bausmių vykdymo kodekso nuostata, draudžianti nuteistiesiems už nusikaltimus nepilnamečio seksualinio apsisprendimo laisvei ar neliečiamumui taikyti lygtinį paleidimą, prieštarauja konstituciniam valstybės principui.
Teismas pažymėjo, kad tokiems asmenims nesuteikus lygtinio paleidimo galimybės, jie taip pat negali būti individualiai įvertinti, jiems netaikoma probacija ir nesudaromos sąlygos laikytis lygtinio paleidimo draudimų. Šios priemonės skirtos mažinti nuteistųjų pakartotinio nusikalstamumo riziką.
Po KT sprendimo R. Jakščiui buvo pritaikytas lygtinis paleidimas ir jis išėjo į laisvę. Tačiau įsiteisėjus teismo sprendimui byloje dėl nepilnamečių tvirkinimo, policija jį sulaikė, o vėliau nuteistasis buvo pristatytas į įkalinimo įstaigą.