Prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl vienos Vilniaus „Žalgirio“ futbolo klubo dalies perėmimo. Tyrime įtarimai buvo pareikšti buvusiai klubo vadovei Vilmai Venslovaitienei.
Apie tyrimo nutraukimą antradienį pirmasis pranešė naujienų portalas „15min“.
Tyrime nusikaltimo požymių nenustatyta
Generalinės prokuratūros atstovė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė BNS patvirtino, kad tyrimas dėl galimo sukčiavimo ir dalininko teisių pirkimo sutarties suklastojimo nutrauktas spalio 15 dieną.
Jos teigimu, toks sprendimas priimtas išanalizavus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis ir nustačius, kad nebuvo veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Prokuratūra padarė išvadą, kad tarp susijusių šalių kilo civilinės teisės sričiai priskirtinas ginčas.
Nutraukimo nutarime taip pat pabrėžta, kad baudžiamasis procesas negali būti pasitelkiamas kaip spaudimo priemonė sprendžiant civilinio pobūdžio nesutarimus tarp asmenų.
„15min“ skelbia, kad su tokiu sprendimu nesutinka Eleonora Kasperūnienė, iš kurios buvo perimta viena klubo dalis, ir dabartinė „Žalgirio“ vadovybė. Suinteresuotos šalys portalui nurodė ketinančios nutarimą apskųsti.
Skundą aukštesniajam prokurorui galima pateikti per 20 dienų nuo nutarimo gavimo.
Aiškinosi vienos iš 14 klubo dalių perėmimą
BNS skelbė, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas pernai vasarą. Teisėsauga nagrinėjo aplinkybes, kuriomis V. Venslovaitienė perėmė vieną iš 14 klubo dalių.
Apie galimai neteisėtą dalies perėmimą teisėsaugai pranešė kita klubo dalininkė E. Kasperūnienė. Anksčiau ji teigė, kad ant negaliojančio, 15 metų senumo dokumento dėl klubo dalies pardavimo buvo atsiradęs V. Venslovaitienės parašas.
E. Kasperūnienė tvirtino, kad su buvusia „Žalgirio“ vadove dėl tokio sandorio nebuvo susitarta. Dėl šios priežasties dalininkė kreipėsi į prokuratūrą, o ši medžiagą perdavė Vilniaus apskrities policijai.
Vėliau iš Vilniaus „Žalgirio“ vadovės pareigų pasitraukusi V. Venslovaitienė savo turėtas klubo dalis pardavė „Kilo“ vadovui Tadui Burgailai.