Po įtikinamos pergalės kadencijos vidurio rinkimuose JAV demokratai ketina pradėti aktyvų įstatymų leidybos puolimą prieš prezidentą Donaldą Trumpą.
Kontrolė abiejuose Kongreso rūmuose partijai suteiks galimybę kritikuoti prezidento politiką, tirti jo administracijos veiklą ir stabdyti jo siūlomų kandidatų tvirtinimą.
Demokratus ypač sustiprino pergalės tradiciškai respublikonų remiamose teritorijose. Partija žada skubiai spręsti pragyvenimo išlaidų klausimus, siekti veiksmų dėl karo Irane ir tirti galimus piktnaudžiavimo bei korupcijos atvejus.
Atstovų Rūmų demokratų lyderis Hakeemas Jeffriesas, kuris sausį pradėjus darbą naujajam Kongresui turėtų tapti pirmuoju juodaodžiu žemųjų rūmų pirmininku, pažadėjo kovoti su tuo, ką pavadino valdžioje įsigalėjusia „beprecedente korupcija“.
Jo teigimu, aukštas pareigas einantys žmonės, susitelkę į savo, artimųjų, draugų ar rėmėjų praturtinimą, nebegali tinkamai rūpintis amerikiečių gyvenimo gerinimu.
Vis dėlto demokratų galios nebus neribotos. D. Trumpas išsaugo veto teisę, o Senato procedūros leidžia respublikonams blokuoti didelę dalį įstatymų projektų.
Pirmųjų 100 valandų planas
H. Jeffriesas žada per pirmąsias 100 Atstovų Rūmų darbo valandų pateikti plataus masto teisėkūros iniciatyvas. Didžiausias dėmesys būtų skiriamas kainų prieinamumui – temai, kuri buvo viena svarbiausių rinkimų kampanijos metu.
Demokratų prioritetų sąraše – pasibaigusių Prieinamos sveikatos priežiūros akto, arba ACA, draudimo subsidijų atkūrimas, beveik 1 trln. dolerių siekiančių „Medicaid“ mažinimų, įvestų D. Trumpo valdymo laikotarpiu, panaikinimas, muitų mažinimas ir spaudimas užbaigti konfliktą, smarkiai išauginusį degalų kainas.
Turėdami daugumą abiejuose rūmuose, demokratai galės teikti savo pasiūlymus balsavimui ir daryti įtaką deryboms dėl valstybės išlaidų. Jie taip pat galėtų pasinaudoti federalinio biudžeto tvirtinimo terminais siekdami nuolaidų, tačiau ginčai dėl finansavimo didintų vyriausybės uždarymo riziką.
Didžiausias ginklas – tyrimai
Administracijos priežiūra gali tapti greičiausiu būdu pasipriešinti D. Trumpui.
Oregono senatorius Ronas Wydenas savo poziciją išreiškė vienu žodžiu – „Šaukimai.“
Perėmę Kongreso komitetų kontrolę, demokratai galės kviesti pareigūnus į apklausas, reikalauti dokumentų ir rengti viešus klausymus. Tai galėtų nukreipti didelį visuomenės dėmesį į D. Trumpą bei artimiausius jo patarėjus.
Galimos tyrimų kryptys – prezidento šeimos verslas ir kriptovaliutų sandoriai, valstybės sutartys su milijardieriumi Elonu Musku, federalinių agentūrų finansavimo mažinimas, imigracijos kontrolė ir karo Irane eiga.
Demokratai taip pat domėjosi bylomis, susijusiomis su liūdnai pagarsėjusiu seksualiniu nusikaltėliu Jeffrey Epsteinu.
Administracija gali atsisakyti liudyti arba pateikti prašomus dokumentus. Tokiu atveju tikėtini teisiniai ginčai.
Demokratai teoriškai galėtų siekti jau trečiosios D. Trumpo apkaltos, nors partijos lyderiai kol kas tokio žingsnio neįsipareigojo imtis. Apkaltai Atstovų Rūmuose pakanka paprastos daugumos, tačiau prezidentui pašalinti iš pareigų Senate reikėtų dviejų trečdalių balsų – gerokai daugiau, nei demokratai turės.
Senato kontrolė stabdytų Trumpo pasirinkimus
Demokratų dauguma Senate suteiktų partijai dar vieną svarbią galimybę – kontroliuoti kandidatūrų tvirtinimą.
Jie galėtų blokuoti D. Trumpo siūlomus teisėjus ir kabineto narius, taip pat bet kurį kandidatą į laisvą vietą Aukščiausiajame Teisme. Tai galėtų riboti prezidento įtaką teismų sistemai dar ilgai po jo pasitraukimo iš pareigų.
Demokratai, tapę Senato komitetų pirmininkais, taip pat spręstų, kuriems įstatymų projektams ir tyrimams bus skiriamas komitetų dėmesys.
Įstatymams reikės susitarimų
Priimti naujus įstatymus bus gerokai sudėtingiau nei pradėti tyrimus.
Daugumai teisės aktų Senate reikia surinkti 60 balsų, kad būtų įveiktas procedūrinis vilkinimas. Be to, D. Trumpas gali vetuoti Kongreso priimtus projektus, o veto panaikinimui reikėtų dviejų trečdalių palaikymo abiejuose rūmuose.
Prezidentas taip pat išsaugo plačius vykdomosios valdžios įgaliojimus imigracijos, prekybos ir karinių operacijų srityse. Įstatymų leidėjai galėtų mėginti šias galias riboti teisės aktais ir sprendimais dėl finansavimo.
Po pralaimėjimo D. Trumpas pasirinko nuosaikesnį toną: gyrė, jo teigimu, gerai pasirodžiusius demokratus ir „The New York Times“ sakė priimsiantis rinkimų rezultatus bei tikintis bendradarbiauti.
Jis taip pat užsiminė, kad bendras darbas įmanomas sprendžiant imigracijos klausimus.
Tačiau anksčiau D. Trumpas buvo perspėjęs, kad demokratams laimėjus Kongrese vetuos viską. Todėl artimiausius dvejus metus gali lydėti ir aštri konfrontacija, ir bandymai pasiekti kompromisą.