Pereiti prie turinio
Naujienos aiškiai ir suprantamai
Meniu

Maro istorija Rusijoje įgavo pagreitį: kaip viena mirtis virto pranešimais apie penkias aukas

Informacija apie neva antrą mirtį nuo maro Rusijoje išplito gerokai plačiau, nei leidžia spręsti patvirtinti faktai. Įvykių grandinę pradėjo anoniminis „Telegram“ kanalas „General SVR“, garsėjantis sąmokslo teorijomis, o vėliau pranešimą perėmė britų bulvarinė žiniasklaida. Galiausiai šis teiginys pasiekė ir Pasaulio sveikatos organizaciją.

Kas patvirtinta apie pirmąją mirtį?

Kol kas realiais duomenimis pagrįstas tik vienas incidentas. Jis susijęs su Irkutsko maro mokslo tyrimų instituto darbuotoja.

28 metų laboratorijos darbuotoja rugsėjo pabaigoje buvo hospitalizuota ir mirė nuo „nenustatytos etiologijos plaučių uždegimo“. Vietos žiniasklaida, tarp jų nepriklausomas leidinys „Liudi Baikala“, taip pat kaimyninės Buriatijos respublikos vadovas iškėlė galimybę, kad moteris laboratorijoje galėjo susidurti su maro bakterija Yersinia pestis.

Rusijos vartotojų teisių apsaugos tarnyba „Rospotrebnadzor“ skelbė, kad atlikti tyrimai patogeno pėdsakų neparodė. Vis dėlto maždaug 190–200 su darbuotoja kontaktavusių žmonių buvo izoliuoti ir stebimi.

Nors Rusijos institucijų informacijos stoka paskatino abejones, oficialiai iki šiol patvirtintas tik vienas mirties atvejis. Nei oficialūs, nei neoficialūs šaltiniai nėra pateikę patikimų duomenų apie kitus užsikrėtimus ar mirtis nuo maro.

Kaip viena mirtis tapo „antruoju atveju“, o vėliau – penkiomis aukomis?

Šią savaitę nepatikrintą informaciją paskelbė anoniminis „Telegram“ kanalas „General SVR“. Vėliau ją perėmė britų bulvarinė spauda, o galiausiai dėl jos paaiškinimo į Rusiją kreipėsi ir PSO.

  • Spalio 5 d. „General SVR“ paskelbė dramatišką pranešimą apie du neva nuo išplitusio maro mirusius „nulinius pacientus“. Kanalas dažnai siejamas su buvusiu Maskvos MGIMO profesoriumi Valerijumi Solovėjumi.
  • Spalio 6 d. Britų tabloidas „The Mirror“ parašė, kad Rusija galimai slepia antrąją mirtį. Straipsnyje kaip šaltiniai buvo nurodyti migloti „Russian media reports“, nors jokia reali Rusijos žiniasklaida apie antrą mirties atvejį neskelbė. Tokiu būdu, kaip teigiama, buvo pakartotas „General SVR“ pranešimas.
  • Spalio 7 d. PSO generalinis direktorius dr. Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas spaudos konferencijoje ir socialiniame tinkle „X“ nurodė, kad organizacija siekia iš Rusijos gauti paaiškinimą dėl žiniasklaidoje pasirodžiusių pranešimų apie galimą antrąjį plaučių uždegimo atvejį. Taip anoniminė žinutė pasiekė aukščiausio lygio tarptautinę darbotvarkę.
  • Spalio 9 d. „General SVR“ jau skelbė apie penkis mirusius ir 18 užsikrėtusių žmonių.

„General SVR“ reputacija – nepatikimo šaltinio istorija

„General SVR“ nėra naujas gandų šaltinis. Anksčiau šis kanalas platino teiginius, esą miręs Vladimiras Putinas laikomas šaldiklyje, Kremliuje naudojami jo antrininkai ir nuolat rengiami perversmai.

Kanalo autoriumi arba kuratoriumi laikomas politologas Valerijus Solovėjus ne vienus metus skelbia tariamas insaiderių žinias. Jos dažnai sulaukia didelio dėmesio, tačiau vėliau nepasitvirtina.

28 metų maro instituto darbuotojos mirtis yra faktas, kurį būtina stebėti. Tačiau teiginiai apie masinį maro protrūkį, antrąją ar penktąją auką kol kas tėra anoniminių „Telegram“ autorių skleidžiami pranešimai, perspausdinti nepateikus patikimo pirminio šaltinio.

Apie šį ir kitus svarbiausius savaitės įvykius pasakojama tinklalaidėje „Sukasi pasaulis“.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *