Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) trečiadienį uždarame posėdyje nagrinėjo kasacinius skundus byloje, kurioje advokatė ir jos sutuoktinis nuteisti už vaiko pirkimą ar pardavimą. Abu jie prašo panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį.
Kadangi byla nevieša, teismas išsamesnės informacijos apie jos nagrinėjimą neskelbia. Posėdyje Vilniuje dalyvavo pati nuteista advokatė ir jos gynėja. Po posėdžio moteris Eltos žurnalistei bylos nekomentavo. Ji iš teismo pastato išėjo užsidengusi galvą rankomis ir skara, o akis slėpė po akiniais.
Advokatės sutuoktinis į posėdį neatvyko – jam atstovavo teisininkė. Valstybės kaltintojas, Generalinės prokuratūros prokuroras Rimas Juodis, LAT paprašė nuteistųjų skundus atmesti.
LAT atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė Eltai nurodė, kad sprendimas byloje turėtų būti paskelbtas gruodį.
Bylos aplinkybės siejamos su susitarimu dėl naujagimio
Portalas „Delfi“ anksčiau skelbė, kad Kauno advokatė ir jos sutuoktinis verslininkas, anksčiau kandidatavęs į Seimą, buvo nuteisti už vaiko pirkimą ar pardavimą. Bylos duomenimis, prieš keletą metų jie mėgino įsigyti naujagimį ir sudarė neteisėtą susitarimą su tuo metu nėščia mergina.
Skelbta, kad jauna moteris norėjo nutraukti nėštumą ir dėl to kreipėsi į vieną kliniką. Ten gydytoja jai patarė kūdikį išnešioti ir pagimdyti, taip pat užsiminė apie šeimas, kurios negali susilaukti vaikų ir galėtų naujagimiu pasirūpinti.
Kitą dieną su nėščiąja susisiekė moteris, teigusi, jog pati negali turėti vaikų. Ji pasiūlė kūdikio tėvu įrašyti savo vyrą, o vėliau įsivaikinti jo vaiką. Nėščioji su pasiūlymu sutiko, jai buvo pažadėta sumokėti pinigų. „Delfi“ duomenimis, dar iki gimdymo ji gavo daugiau kaip 10 tūkst. eurų. Abi šalys taip pat pasirašė ir pas notarą patvirtino susitarimą dėl tėvystės pripažinimo.
Tačiau likus mėnesiui iki gimdymo moteris persigalvojo ir pranešė kūdikio neatiduosianti – ji ketino vaiką auginti pati. Po šio sprendimo advokatės vyras, kaip teigta, ėmė jai grasinti. Po jo pranešimo jaunos moters namuose lankėsi vaiko teisių apsaugos specialistai.
Jauna moteris esą bandė susitarti su kūdikio norėjusia pora ir pasiūlė dalimis grąžinti iki tol sumokėtus pinigus. Tačiau, anot „Delfi“, grasinimams nesiliaujant, ji kreipėsi į teisėsaugą.
Pirmosios instancijos teismas abu sutuoktinius buvo išteisinęs, tačiau apeliacinis teismas sprendimą pakeitė ir pripažino juos kaltais dėl vaiko pirkimo ar pardavimo.
Porai skirta po vienerius metus trunkanti laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Jiems taip pat uždrausta bendrauti su motina, auginančia vaiką, ir nurodyta į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėti po 2,5 tūkst. eurų.